Abrazos diplomaticos: Ecuador y Colombia

La cumbre de rio tuvo el resultado esperado: todos se lanzaron encima de Uribe y finalmente se dio una salida diplomatica al asunto expresada en apretones de manos y demas muestras de cariño politico. ¿que resultados deja todo esto? Quizas, lo mas importante es la configuracion politica de la region y el arrinconamiento de Uribe. En fin, un tema por discutir...

foto de El Comercio

Ver:
Cumbre de rio: no hay guerra(Utero de Marita)

Marchas y contramarchas en Quito

Las tensiones entre colombia y ecuador por el operativo militar colombiano en tierras ecuatorianas no disminuyen. Ayer fue dia de marchas (o bullas) en Quito (Ecuador). La primera marcha convocada por estudiantes y gente de derechos humanos tenia como consigna central el rechazo a todo tipo de violencia (farc, estatal, paramilitar) y la solidaridad con todo tipo de victimas (relacionada con la realizada en Bogota organizada por MOVICE - movimiento de victimas de crimenes de Estado) . La segunda impulsada y convocada desde la radio La luna (Paco Velasco) (pieza central en las movilizaciones de los "forajidos" que participaron en la caida de Lucio Gutierrez años atras) tuvo desde su convocatoria un tinte nacionalista, por el respeto de la soberania y demas. Esta marcha convoco a unas 5 mil personas y recorrio la residencia del embajador colombiano, la embajada colombiana y la embajada norteamericana en un tiempo de casi 3 horas.

Algunos aspectos me llamaron la atencion: 1) luego de una caida en la aprobacion de correa, el contexto actual le ha servido para fortalecer su apoyo público (¿quien puede estar en contra de la lucha por la soberania?), lo cual le puede servir para enfrentar las contiendas electorales que se acercan (referendum por la constitucion, congreso, locales, etc); 2) en la segunda marcha, la postura en relacion a las farc se fue diluyendo desde los primeros canticos que rechazaban todo tipo de violencia, pasando por la reparticion de volantes sobre el caracter guerrillero de las farc y minusculos grupos intentando hacer cantos al "compañero raul reyes" para llegar al momento final (en la embajada de usa) en donde un grupo importante (casi la mitad del grupo que participaba en la marcha) se dirigio al hospital donde se encuentran las sobrevivientes del operativo militar (una de ellas es mexicana, Lucia Andrea Monett de la UNAM).

Algunos hechos que vienen sucediendo: el gobierno ecuatoriano capturo a cinco "presuntos" guerrilleros, ¿un mensaje de su posicion frente a las farc ?; las farc liberan rehenes; Eduardo Alcivar (miembro de la asamblea constituyente) propuso realizar una investigacion sobre la participacion de la base de manta (usa) en el operativo militar en contra de R.Reyes.; Las exigencias de correa frente a los "org.internacionales" ha ido cambiando (o aumentando): al comienzo (en la OEA, que ya aprobo una resolucion) el representante ecuatoriano pidio que se admita la violacion de la soberania colombiana, y luego, Correa pese a que acepto esta resolucion, esta pidiendo que se condenen los actos del gobierno colombiano (basicamente lo que se viene negociando en la cumbre de rio).; La presidenta de argentina firmo una serie de convenios con Chavez; ......

Y bueno, la cumbre de rio empezo. Va la foto de inaguracion. ¿quien falta?


En su participacion, Uribe dijo que se han registrado 40 ataques de las farc desde ecuador hacia colombia lo cual (¿tambien?) representa una violacion a la soberania de Colombia. ¿le servira para salir del cerco en que se encuentra?. Correa responde: "Dejese de falacias" "El culpable de esto no son los vecinos, es Colombia y las politicas militaristas de Uribe".

Tambien ver:
El conflicto Colombia - Ecuador (El morsa)
Una alternativa para comprender las tensiones entre Colombia, Ecuador y Venezuela (Melendez)

Negocios geopolíticos

Como ya muchos deben saber, la situacion entre Colombia-Ecuador-y-Venezuela se sigue complicando (ver Crisis bolivariana para dummies en el Utero de Marita). Solo quiero mencionar algunos aspectos que llaman la antecion (de las declaraciones de Naranjo): 1) de la carta enviada por Marulanda a Chavez (que basicamente dicen que estaran a su disposicion en caso de agresion gringa) se concluye la existencia de una alianza armada entre el gob. venezolano y las farc; 2) se plantea una relacion directa entre farc y el gob. ecuatoriano debido a unas supuestas reuniones entre Larrea (ministro de seguridad de Ecuador) y Reyes, quien asiste a la reunion en nombre del presidente Correa; 3) de los documentos encontrados en las computadoras de reyes se destaca que a comienzos de los 90 las farc le entregaron un monto economico a Chavez, y de manera similar, hace poco Chavez les habria entregado a las farc 300 millones d dolares; 4) un dato suelto: en los documentos encontrados se menciona una supuesta adquisicion de 50 kilos de uranio, y Naranjo dice: "En el caso de los 50 kilos de uranio estamos frente a un caso de la máxima gravedad que ha implicado la movilización y la constitución de un equipo para la investigación de este tipo de sustancias porque no tenemos idea clara si fue ya realmente introducido al país, si salió del país al exterior...en fin hay muchas dudas que hay que resolver con el tema del Uranio y "Las Farc están dando pasos fundamentales como grupo terrorista, para convertirse en un gran agresor internacional", ahora con "propósitos de terrorismo transnacional".

Museo, arte y politicas culturales

Hace rato se viene discutiendo en torno al Museo de Arte Contemporaneo-MAC en Barranco (ver el dossier del Morsa y la entrevista a Giuliana Borea - coordinadora del proyecto). El debate aparece bastante entrampado: ¿espacio público? ¿a que se refieren con eso? ¿es mejor una administración mixta? ¿privada? ¿pública? ¿se debate sobre los aspectos museológicos? En fin, muchas dudas y mucho por debatir, aunque quede la impresion de que para algunos es mejor no hacerlo y simplemente tener el museo y luego ya ver q se hace….

Me viene a la mente esta cita (que relaciona este tema con otro que se viene discutiendo en el blog el otro tambor):

• "¿Museos en ruinas? Huevadas. Así es como solíamos llamar a una puta tautología en mi tiempo. Si el museo alguna vez hubiese encarnado a la esfera pública, todos nos habríamos lanzado de un puente hace largo rato. El museo fue siempre solamente una ruina de la esfera pública, una privatización burguesa del espacio público hecha lo suficientemente segura para aventurarnos a visitarla […] La verdadera esfera pública moderna fue siempre el lugar de trabajo. El lugar a donde todos tienen que ir y jugársela: yo prefiero no ir, pero si tengo que hacerlo, voy cargando mi grandiosa e hirviente medicina para la cruda conmigo -llevo mi última noche a tu presente-. […] Esa es la esfera pública -aquél lugar donde el conflicto social tiene voz-". Gareth James (cita sacada del texto de andrade).

A tomar en cuenta otras experiencias como el caso del MAAC (Museo Antropologico y de Arte Contemporaneo en Guayaquil) (ver: X. Andrade (2004). Burocracia: museos, politicas culturales y flexibilizacion laboral en Guayaquil.), basado en una administracion estatal pero con definiciones a partir del gobierno local y proyectos de renovacion y regeneracion urbana. U otros casos, como lo trabajado por Iñake Esteban (autor de El efecto Guggenheim...), quien en una entrevista dice:

- ¿Cómo son en su opinión los museos del siglo XXI?

- Conviven hoy dos modelos de museo: los que mantienen una pretensión de mostrar colecciones al público, como el MACBA de Barcelona, y otro tipo, que creo que es el que está imperando ahora, que consiste en levantar una infraestructura para regenerar una ciudad y atraer turismo, con lo que se construye esa infraestructura en busca de objetivos extraculturales.

- ¿Cuáles?

- Objetivos urbanísticos, económicos, de relaciones públicas. Que la gente acuda a esa ciudad a congresos, que los políticos se relacionen con empresas a través de patrocinios, que surja una especie de red que favorezca a la ciudad y cree poder.

¿En cual "modelo" ubicamos el proyecto del MAC? Hasta ahora todo me hace pensar que en el segundo.

Ver: El blog colectivo Arte Nuevo

Fullbright, investigacion y espionaje en Bolivia

Hace ya varios días anda circulando la siguiente noticia: un becario Fullbright y miembro del cuerpo de Paz (John Alexander van Schaick) dio a conocer que en una reunión en la embajada norteamericana en Bolivia (5 nov. 2007), el Assistant Regional Security Officer (Vincent Cooper) les pidió lo siguiente:

• "A mi me dijeron que les dé los nombres, las direcciones y las actividades de cualquier doctor o trabajador Venezolano o Cubano con el que me cruzara durante mi estadía aquí”. (Ver las declaraciones del estudiante)
  

A esto se le suma las versiones de otros miembros del “Peace Corps” que señalan que la misma persona (Cooper) les pidió brindar ese tipo de información.

Luego de esto, el problema se cerró (por parte de ambos gobiernos – USA y Bolivia) con la siguiente explicación:

• “La embajada confirmó el encuentro entre Van Schaick y Cooper, y explicó que el becario había asistido en noviembre, por error, a una "sesión informativa" para sus funcionarios”.

Y el gobierno boliviano declaro persona “no grata” a Vincent Cooper.

Desviándonos un poco del tema, lo que pone en discusión este caso (más allá de si fue cierto o solo un error, si es común o no, si el estudiante en caso usa camisetas del che o no) son los múltiples “usos” que puede tener la información y conocimiento que producen los “científicos sociales (horrible palabra)”. Es decir, ¿Qué tipo de conocimiento se produce? ¿Para quién? ¿Inmersa en que tipo de discursos y prácticas? En fin, viene a la mente la antropología inglesa y su relación con el colonialismo, muchas ONG´s y muchas consultorías, y demás. Ya tema de otro post.

Convocatoria - Revista Centro -h

CONVOCATORIA

La Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos – OLACCHI invita a profesionales, estudiantes, gestores públicos y miembros de la comunidad académica a participar en la revista Centro-h. Esta revista busca ser un espacio de debate, actualización, investigación y consulta para académicos, formuladores de políticas y opinión pública sobre las ciudades latinoamericanas.

Centro-h es una revista arbitrada y de publicación cuatrimestral. Los artículos propuestos para su publicación deben ser textos originales y no publicados o propuestos para tal fin en otra revista. Además, deben ajustarse a los contenidos y a la política editorial de la revista.

Los contenidos se organizan de la siguiente manera:

• Editorial
• Central: Para cada número, el consejo editorial definirá una problemática específica. para lo cual se invitara a expertos de distintas países. Para los primeros tres números los temas centrales tratan sobre: 1) Renovación e innovación en los centros históricos en América Latina; 2) La Pluricentralidad de la ciudad actual; 3) Internacionalización de la centralidad histórica. Se invita a expertos de distintos países a enviar los trabajos que consideren sean un aporte, de acuerdo a las normas establecidas por la revista.
• Márgenes: Recoge análisis, ensayos y resultados de investigaciones sobre diversos temas urbanos, sin que tengan que ver con el tema central de la Revista. Convocamos a enviar artículos, de acuerdo a la política de Centro-H.
• Dialogo: consiste en un dialogo (entrevista) con un personaje representativo del urbanismo, la investigación urbana o de la ciudadanía sobre un tema de interés.
• Renovación: descripción metodológica y de resultados de intervenciones en centralidades de las ciudades de los países de la Organización. Se trata, en suma, de experiencias de casos exitosos, que se consideren que vale la pena difundirlos; por eso, solicitamos remitir estos textos a la Revista.
• Reseñas: es la sección de crítica bibliográfica que incluyen tanto comentarios a obras de urbanismo académicas o de intervenciones en centralidades o centros históricos. Invitamos a enviar publicaciones –que formarán parte de la Biblioteca de Olacchi- y comentarios de las mismas para ser consideradas por el Comité Editorial.

La fecha de cierre de recepción de artículos para la sección central de los tres primeros números es el último día de los meses de Marzo, Junio y Septiembre respectivamente. Para la sección márgenes y reseñas, la revista recibe artículos de manera permanente. Los artículos deben enviarse por correo electrónico en formato MS Word a la siguiente dirección: centro-h@olacchi.org.ec. En una hoja aparte se deben incluir los datos generales del autor/a o autores: nombre completo, afiliación institucional, dirección de trabajo o domicilio y dirección de correo electrónico. Los artículos considerados para su publicación, le darán derecho a su autor/a a recibir una suscripción anual de la Revista.

Continúa...

Normas para publicar

1. Los artículos deben ser originales e inéditos en español.
2. El Consejo Editorial se reserva el derecho a decidir sobre la publicación de los trabajos, así como el número y la sección en la que aparecerán.
3. Todos los artículos deben respetar el siguiente formato: letra Times New Roman, tamaño 12 e interlineado 1 (espacio simple).
4. Todos los artículos (con excepción de las reseñas) deben incluir un resumen en castellano e ingles, que no exceda las 150 palabras, y un listado de cinco (5) a siete (7) palabras claves en los dos idiomas.
5. El titulo del artículo no debe ser superar las 10 palabras.
6. La página inicial de cada artículo deberá contener: título, autor (es), grado académico, adscripción institucional, dirección postal, correo electrónico y teléfono.
7. La extensión de los artículos para cada una de las secciones es la siguiente:
Central: 30 000 a 38 000 caracteres con espacio (cce)
Márgenes: 25 000 a 30 000 cce
Sujeto Patrimonial: 10 000 a 15 000 cce
Renovación: 15 000 a 20 000 cce
Reseñas: 6000 a 8000 cce
8. La primera vez que se emplee una sigla en el texto se especificará primero su equivalencia completa y después la sigla.
9. Las citas bibliográficas en el texto deben ir entre paréntesis, indicando el apellido del autor, la fecha de publicación y el número de página. Por ejemplo: (Quiolodrán, 2001:33).
10. Los cuadros, gráficas e ilustraciones se presentarán en originales y en hoja aparte (también en diferente archivo electrónico); cada uno con su respectiva fuente al pie. Su colocación en el texto se deberá indicar con claridad (empléense expresiones del tipo: /Entra cuadro 1/).
11. La bibliografía se pondrá al final del texto en orden alfabético de los autores y deberá presentarse de la siguiente manera:

Libro de un autor:
Apellido, Nombre, año de publicación, Titulo del libro en cursiva, editorial, lugar.

Libro de más de un autor:
Apellido, Nombre y Nombre y Apellido, año de publicación, Titulo del libro en cursiva, editorial, lugar

Artículo en libro de editor(es), coordinador(es) o compilador(es):
Apellido, Nombre, año de publicación, “Titulo del artículo entre comillas”, en Nombre Apellido, palabra que corresponda editor(es), coordinador(es) o compilador(es), etc, Titulo del libro en cursiva, editorial, lugar

Articulo en revista:
Apellido, Nombre, año de publicación, “Titulo del articulo entre comillas”, en Nombre de la revista en cursiva, No. De la revista, lugar, páginas que comprende.

Disculpas del gobierno australiano a los grupos indigenas

El miercoles 13, el gobierno australiano (en la voz del primer ministro) le pidio disculpas públicas a los grupos indigenas por el maltrato del cual fueron objeto por tanto tiempo, y que se expreso principalmente en el "secuestro" de los niños indigenas para ser introducidos en un sistema "civilizatorio" de educación. (Ver The stolen children report 1997).

Escuchar el audio y ver la transcripcion del discurso del primer ministro Kevin Rudd.

Explicación: migrando..

Por razones de tiempo he decidido cerrar el otro blog (Apuntes) que tenia y he pasado algunos de sus posts a este espacio. (solo pa explicar la cantidad de post en este día)....