Apuntes sobre la ventana indiscreta

Leo la trascripción de lo que dijo Cecilia Valenzuela en su programa (La intolerancia de los que defienden a la Célula Bolivariana28 de abril de 2008). Asi que ahí van algunas anotaciones sobre que lo que dijo (que ya se han dicho en varios lados):

No, “usted” amigo televidente no podrá estimar nada, ya todo esta dicho. Debemos tener cuidado de la violencia que ellos, y sus prontuarios destilan. ¿Que falto decir? Hay que hacer todo para protegernos. Todo! ¿estado de derecho? ¿un juicio con pruebas y sin atropellos?

Ahora cambia la narración. Ya no solo se hace énfasis en los emerretistas (porque nunca te olvides, si estuviste en prisión por robo, asalto, agresión, violación o terrorismo toda tu vida serás ratero, violador y terrorista sin mayor prueba de por medio), sino en “célula bolivariana”, todos dentro del mismo saco.

Ok, la cagaron con eso del novio, era muy forzado y como apareció el verdadero novio ya es muy difícil mantener el rumbo. Pero que importa, no? Igual hay un abrazo (signo de confianza, camaradería política e ideologica) , y de acuerdo a la versión de la policía, perdón, el reportaje, Melissa Patiño solo se despide de Alberto Vega. Habría que recordar lo dicho por el novio ¿Por qué no sacan una imagen de él junto a Melissa Patiño?

¿Si tan bueno es el trabajo de la policía, porque no hay imágenes de Melissa Patiño antes del inicio del viaje con las personas que acusan de emerretistas? Si hay un filtro (tan detallado, minucioso, etc etc etc) para seleccionar los participantes, otra vez: ¿Dónde están las pruebas de un vinculo anterior entre Melissa P. y los demas?

¿marchar es un delito? (y pobre de ti si te tapas la cara, leccion anotada para la cumbre)

En fin, que importan estos detalles. ¿Donde estan las pruebas del delito? ¿Donde han escondido el cadaver? Por que la idea finalmente, es que vivimos en un país lleno de conflictos, con amenazas externas, con huelgas, estado de emergencia, con sectores de la sociedad civil cercanos a la desestabilización, al terrorismo, y un largo etcetera. Y si queremos mantener el grado de inversión, el orden y el control, ya todos saben lo que es necesario, porque como decía una vieja frase “Solo el APRA Salvara el Perú”. Y claro, programas como la ventana indiscreta!.

ver:

Aprodeh, el MRTA y la criminalizacion de la protesta. Martin Tanaka.

Se reanuda la caceria de brujas. Gonzalo Gamio.

¿Vivimos en una era macartista?. El blog del morsa.

Consorcio Minerva

foto tomada de newsweek

La relación entre ciencias sociales y gobiernos (fuerzas armadas, servicio de inteligencia, etcétera) ya es bastante conocida y se remonta hasta el punto de partida de varias disciplinas como la antropología. Últimamente, para variar, se sigue discutiendo esto. Y no es que solamente el gobierno de estados unidos utilice estudiantes becados en países del “tercer mundo” (otra horrible palabra) para averiguar si hay venezolanos o cubanos por el campo o la participación de antropólogos en Irak o del uso del conocimiento producido por las ciencias sociales para ser utilizada en técnicas de tortura e interrogación (es decir, de la militarizacion de la antropologia). (Ver el Documento del programa Human Terrain System)

Bueno, ahora (via Savage Minds) veo un discurso del secretario de defensa de usa Robert Gates, quien plantea una nueva (¿?) alianza entre la academia y el sector defensa la cual denomina “Minerva Consortia” (ver el discurso completo). Y no se queda en explicitar la importancia de esta alianza, sino que propone cuatro lineas de trabajo:

• Chinese military and technology studies. Gates noted that China publishes much information about its own military in a way that it is available, but only in China. He would like to see the creation of “a real — or virtual — archive of documents” created by universities and their researchers.
• Iraqi and terrorist perspectives. Gates said that there is much research to be done on materials captured in recent years. He said that he believes many documents “contain strategic, ideological, and practical considerations — and day-to-day debate — that I think would be of great interest to scholars.”
• Religious studies. “There is little doubt that eventual success in the conflict against jihadist extremism will depend less on the results of individual military engagements and more on the overall ideological climate within the world of Islam. Understanding how this climate is likely to evolve over time, and what factors — including U.S. actions — will affect it thus becomes one of the most significant intellectual challenge we face. It has been a long time since religious issues have had to be addressed in a strategic context. A research program along these lines could be an important contribution to the intellectual foundation on which we base a national strategy in coming years and decades,” Gates said.
• New disciplines. Gates noted that game theory and Kremlinology came out of Cold War research and suggested that other fields may need to be created now. “In the last few years, we have learned that the challenges facing the world require a much broader conception and application of national power than just military prowess,” Gates said. “The government and the Department of Defense need to engage additional intellectual disciplines – such as history, anthropology, sociology, and evolutionary psychology.

Y esto no se aleja mucho de nuestra situación (claro, con muchas diferencias), en donde habría que preguntar sobre los "científicos sociales" que trabajan para el servicio de inteligencia. ¿dime para quien trabajas y te diré quien eres? no creo. pero en esos casos, ¿quien es el investigador y quien el "nativo"?

Post 100

Bueno, pues eso. llegamos al post 100 luego de casi un año con el blog, en donde pasaron varios personas, una q otra discusión y demas etceteras.

Revista Urbes en linea

Me entero que la revista Ur[b]es - Revista de Ciudad, urbanismo y paisaje- (de la universidad Nacional de Ingeniería y dirigida por Wiley Ludeña) acaba de dar el paso para ser virtual.

Se puede consultar el número 3.

Aún en version beta y por mejorar, pero una noticia que vale la pena mencionar.

Eure 100 - transantiago

Hace poco colgaron el contenido del número 100 de la revista EURE (quizás, la revista mas importante sobre temas urbanos en AL). Me robo las conclusiones del texto sobre el transantiago (Oscar Figueroa y Arturo Orellana. Transantiago: gobernabilidad e institucionalidad) que pueden trasladarse pa pensar el caso de lima y la gestión de castañeda (si, lo sé, son diferentes).

"Las conclusiones respecto de esta experiencia tienen al menos dos vertientes en lo que respecta a institucionalidad y gobernanza. La primera, es que ningún gobierno puede relativizar su responsabilidad cuando se trata de cumplir misiones de servicio público. Incluso, si éstas se encomiendan al sector privado. En cualquier caso, el gobierno es el responsable absoluto de que se ejecuten adecuadamente dichas misiones.

De no ser así, no se puede invocar la inocencia del Estado frente a las fallas y culpas del operador privado, pues esto es manifestación de defectos de concepto y control, y es responsabilidad del Estado solucionar dicha situación. Se debe entender que, generalmente, el no cumplimiento del operador privado se debe a defectos en los contratos, que crean incentivos para transgredirlos y para distorsionar el objeto principal de la actividad. Así, un contrato defectuoso es siempre responsabilidad del regulador.

La segunda conclusión se refiere a la definición del carácter de una autoridad de transporte. La debilidad de Transantiago no sólo se evidencia en su falta de poder operar y en su falta de definición para hacer cumplir objetivos como contraparte reguladora, sino, también, a que desde un principio renuncia a cubrir el conjunto de sistemas de transporte de la ciudad y, por ende, el conjunto de territorios contenidos en ella. Una auto-negación de esta naturaleza es bastante presagiadora de los que se podía esperar..."

Abrazos diplomaticos: Ecuador y Colombia

La cumbre de rio tuvo el resultado esperado: todos se lanzaron encima de Uribe y finalmente se dio una salida diplomatica al asunto expresada en apretones de manos y demas muestras de cariño politico. ¿que resultados deja todo esto? Quizas, lo mas importante es la configuracion politica de la region y el arrinconamiento de Uribe. En fin, un tema por discutir...

foto de El Comercio

Ver:
Cumbre de rio: no hay guerra(Utero de Marita)

Marchas y contramarchas en Quito

Las tensiones entre colombia y ecuador por el operativo militar colombiano en tierras ecuatorianas no disminuyen. Ayer fue dia de marchas (o bullas) en Quito (Ecuador). La primera marcha convocada por estudiantes y gente de derechos humanos tenia como consigna central el rechazo a todo tipo de violencia (farc, estatal, paramilitar) y la solidaridad con todo tipo de victimas (relacionada con la realizada en Bogota organizada por MOVICE - movimiento de victimas de crimenes de Estado) . La segunda impulsada y convocada desde la radio La luna (Paco Velasco) (pieza central en las movilizaciones de los "forajidos" que participaron en la caida de Lucio Gutierrez años atras) tuvo desde su convocatoria un tinte nacionalista, por el respeto de la soberania y demas. Esta marcha convoco a unas 5 mil personas y recorrio la residencia del embajador colombiano, la embajada colombiana y la embajada norteamericana en un tiempo de casi 3 horas.

Algunos aspectos me llamaron la atencion: 1) luego de una caida en la aprobacion de correa, el contexto actual le ha servido para fortalecer su apoyo público (¿quien puede estar en contra de la lucha por la soberania?), lo cual le puede servir para enfrentar las contiendas electorales que se acercan (referendum por la constitucion, congreso, locales, etc); 2) en la segunda marcha, la postura en relacion a las farc se fue diluyendo desde los primeros canticos que rechazaban todo tipo de violencia, pasando por la reparticion de volantes sobre el caracter guerrillero de las farc y minusculos grupos intentando hacer cantos al "compañero raul reyes" para llegar al momento final (en la embajada de usa) en donde un grupo importante (casi la mitad del grupo que participaba en la marcha) se dirigio al hospital donde se encuentran las sobrevivientes del operativo militar (una de ellas es mexicana, Lucia Andrea Monett de la UNAM).

Algunos hechos que vienen sucediendo: el gobierno ecuatoriano capturo a cinco "presuntos" guerrilleros, ¿un mensaje de su posicion frente a las farc ?; las farc liberan rehenes; Eduardo Alcivar (miembro de la asamblea constituyente) propuso realizar una investigacion sobre la participacion de la base de manta (usa) en el operativo militar en contra de R.Reyes.; Las exigencias de correa frente a los "org.internacionales" ha ido cambiando (o aumentando): al comienzo (en la OEA, que ya aprobo una resolucion) el representante ecuatoriano pidio que se admita la violacion de la soberania colombiana, y luego, Correa pese a que acepto esta resolucion, esta pidiendo que se condenen los actos del gobierno colombiano (basicamente lo que se viene negociando en la cumbre de rio).; La presidenta de argentina firmo una serie de convenios con Chavez; ......

Y bueno, la cumbre de rio empezo. Va la foto de inaguracion. ¿quien falta?


En su participacion, Uribe dijo que se han registrado 40 ataques de las farc desde ecuador hacia colombia lo cual (¿tambien?) representa una violacion a la soberania de Colombia. ¿le servira para salir del cerco en que se encuentra?. Correa responde: "Dejese de falacias" "El culpable de esto no son los vecinos, es Colombia y las politicas militaristas de Uribe".

Tambien ver:
El conflicto Colombia - Ecuador (El morsa)
Una alternativa para comprender las tensiones entre Colombia, Ecuador y Venezuela (Melendez)

Negocios geopolíticos

Como ya muchos deben saber, la situacion entre Colombia-Ecuador-y-Venezuela se sigue complicando (ver Crisis bolivariana para dummies en el Utero de Marita). Solo quiero mencionar algunos aspectos que llaman la antecion (de las declaraciones de Naranjo): 1) de la carta enviada por Marulanda a Chavez (que basicamente dicen que estaran a su disposicion en caso de agresion gringa) se concluye la existencia de una alianza armada entre el gob. venezolano y las farc; 2) se plantea una relacion directa entre farc y el gob. ecuatoriano debido a unas supuestas reuniones entre Larrea (ministro de seguridad de Ecuador) y Reyes, quien asiste a la reunion en nombre del presidente Correa; 3) de los documentos encontrados en las computadoras de reyes se destaca que a comienzos de los 90 las farc le entregaron un monto economico a Chavez, y de manera similar, hace poco Chavez les habria entregado a las farc 300 millones d dolares; 4) un dato suelto: en los documentos encontrados se menciona una supuesta adquisicion de 50 kilos de uranio, y Naranjo dice: "En el caso de los 50 kilos de uranio estamos frente a un caso de la máxima gravedad que ha implicado la movilización y la constitución de un equipo para la investigación de este tipo de sustancias porque no tenemos idea clara si fue ya realmente introducido al país, si salió del país al exterior...en fin hay muchas dudas que hay que resolver con el tema del Uranio y "Las Farc están dando pasos fundamentales como grupo terrorista, para convertirse en un gran agresor internacional", ahora con "propósitos de terrorismo transnacional".